1）價格因素。由于磚砌檢查井均由土建施工方承包，施工方承包方選用原則是以*低代價獲取*大利潤。雖然從原材料、勞動力成本和施工進度綜合性價比有時塑料排水檢查井還占有微弱優勢，但施工方、承包方更看中同規格檢查井的價格之比。即使政府下了排水檢查井禁磚令，但個別施工單位偷偷地用粘土磚砌檢查井。

2）塑料排水檢查井無工程預算、概算定額。按磚砌檢查井的定額，與塑料排水檢查井工程信息價相比，必然得出塑料排水檢查井比磚砌檢查井貴的結論。其實塑料排水檢查井是用現代化的塑料工程機械和高分子化學材料，經先進的塑料加工工藝的規模生產的產物，其科技含量，是磚砌檢查井無法比擬的。這種現象與當年埋地塑料管與混凝土管相比擬一樣，爭議于價格對比，但*終舊的材料必將被新材料所替代。

3）塑料排水檢查井推廣力度不夠。現在全國30多個省直轄市中僅有6個省市政府發布城市排水管道檢查井“禁磚”令，建設部文件中僅為“優先采用塑料檢查井”，并非強制性。既使設計圖上標示采用塑料檢查井，實際工程實施的還是磚砌井。而能在工程實際落實的，多為是創優工程、綠色工程，因為塑料排水檢查井是屬節能市地的新材料。

4）工程監管難于顧及，處罰力度不大。即便有些省市頒布排水管道檢查井“禁磚”令，但一個城市建筑工地成千上萬，工程進度不一，有的城市排水管道檢查井“禁磚”由誰來監管不落實。有的工程即使被查處罰，承包方算下還是有利可圖。

5）企業不良競爭。由于開發商或施工承包商招投標時不講究質量，只要求*低價中標，這樣就造成了惡性競爭，這就與現時的埋地塑料管惡性競爭如出一轍。所以有些生產商制造的排水塑料井只圖低成本，忽視質量，隨意篡改標準中的技術參數，井壁減薄，省略井筒承口設置360°支撐臺階，把檢查井這個埋地排水構筑物當成管件來制造，承壓能力減弱；為了節省模具、脫模方便，污水檢查井該有流槽的沒有了，為排水道系統堵塞埋下禍根；某些企業，井座上垂直與水平向應有的園孤角變成直角，為今后清通設置障礙。

6）施工隊伍素質差。從事塑料檢查井施工的是臨時承包的包工頭，具體安裝操作的是農民工，無塑料檢查井施工經驗。生產企業過于依賴經銷商，工程施工中有時出現排管標高不準，出現平坡、倒坡現象，井座無砂基而直接座于原土、野蠻回填，道路檢查井以磚代混凝土，甚至接口不放橡膠填圈，用水泥涂抹。這些將為塑料排水檢查井管道系統運行埋下禍根，也將影響塑料排水檢查井聲譽。